在職讀研實話實說：同等學力申碩和MBA非全，哪個更容易拿證？

收到很多在職朋友的咨詢："老師，我工作五年了，想弄個碩士文憑。聽說同等學力申碩不用考試就能入學，MBA非全要參加聯考，到底哪個更容易拿到證？"作為帶過上千名在職學員的“懂行的人”，今天說點大實話。

話不多說：要看你的具體情況。如果是體制內評職稱用，選同等學力申碩；如果是企業晉升用，建議讀MBA非全。具體差異我分三點說清楚：

第一關：入學難度

同等學力申碩確實是免聯考入學，交錢就能進研修班。但注意！這只是課程班，要拿到碩士學位證必須通過5月統考（考英語+專業課），每年通過率只有30%左右。我去年帶的學員里，有個銀行中層考了3次英語都沒過。

MBA非全必須參加12月聯考，國家線170分左右。但有個訣竅：提前面試。像北京理工大學、中國政法大學這些學校，只要提前面試拿到優秀，筆試過國家線就能錄取。去年我輔導的學員中，有位36歲的財務總監，專科畢業15年，靠這個方式考上了211院校。

第二關：學習過程

同等學力申碩周末上課少，很多學校開網課。但論文階段特別難，要求發表小論文+10萬字畢業論文。有個學員論文改了7次都沒過，說一千，道一萬找專業機構輔導才通過。

MBA非全現在都是嚴進嚴出。周末必須到校上課，每學期3-4門課，還要做小組作業。好處是能擴大朋友圈子，去年某央企中層讀北航MBA，直接通過同學跳槽到互聯網大廠，薪資翻倍。

第三關：證書含金量

同等學力申碩只有學位證（單證），學信網可查。事業單位評職稱、醫生護士升職完全夠用。但要注意：2023年新規要求報名時必須本科畢業滿三年且有學位證。

MBA非全是雙證（畢業證+學位證），和全日制碩士同等法律效力。特別適合要換行業、進國企管理層、積分落戶的人群。深圳有個學員用MBA學歷直接加了30分落戶分。

費用方面：同等學力申碩全程3-5萬，MBA非全普遍10-30萬。建議35歲以上選同等學力，30歲以下選MBA。如果是企業高管，直接考慮EMBA，雖然貴（50萬起），但能接觸更高端的圈子。

親情提示：千萬別相信"“抱過”"的機構！今年教育部剛通報了6家違規機構。選學校記住三點：看學校官網是否有公示、學費是否對公轉賬、簽教育部規定的制式合同。

同等學力申碩和MBA非全的三大核心區別

區別一：入學門檻與流程

同等學力申碩采取“先學后考”模式。只要滿足大專學歷，就能直接報名研修班學習，修滿學分后，再參加全國統一的申碩考試（通常考外語和學科綜合兩門）。通過考試并完成論文答辯，就能拿到碩士學位證書。

MBA非全則是“先考后學”。必須參加每年12月的全國統考（管理類聯考），筆試考英語二和管理類綜合（數學、邏輯、寫作）。通過國家線后，還要參加院校復試（面試+筆試），最終按成績擇優錄取。被錄取后才能入學，畢業后拿碩士學位證和研究生學歷證。

關鍵點：一個“寬進嚴出”，一個“嚴進寬出”。如果學習時間少、備考精力有限，同等學力更靈活；如果基礎扎實、想拿雙證，MBA非全更合適。

區別二：證書含金量

很多人糾結“單證”和“雙證”的區別。實際上，這取決于個人需求：

同等學力申碩只有碩士學位證（學信網可查），沒有研究生學歷證。適合國企、事業單位等對“學位”有明確要求的崗位，或用于職稱評定。

MBA非全畢業后拿“雙證”（學位證+非全學歷證），學信網標注“非全日制”。在私企或外企，雙證認可度更高；但部分單位（如公務員考試）可能對“非全”學歷有限制，需提前了解政策。

注意：兩者學位證的法律效力相同，但社會認知度有差異。比如，外企更看重實際能力，而國企可能更認“學歷”。

區別三：學習內容與人群

雖然都是“在職讀研”，但兩者的培養方向截然不同：

同等學力申碩課程偏學術研究，比如經濟學、法學、教育學等專業。適合教師、醫生、技術人員等需要深耕專業領域的人群。班級里常見同行或相近行業從業者，交流內容更垂直。

MBA非全課程聚焦商業管理實踐，比如戰略、營銷、財務等。同學多來自企業中高層管理者或創業者，課堂討論案例多圍繞實際商業問題，人脈資源更偏向企業管理層。

舉個例子：

一位三甲醫院的醫生，想提升科研能力并評職稱，選臨床醫學同等學力更直接；而一位創業公司的老板，想系統學習管理知識并拓展資源，MBA非全顯然更對口。

到底選哪個？看這三點

1. 時間成本：同等學力申碩從入學到拿證一般2-3年，MBA非全通常2.5-3年（含備考時間）。如果急用證書，前者更快。

2. 經濟預算：MBA非全學費普遍較高（5萬-30萬不等），而同等學力申碩全程費用通常2萬-5萬。

3. 職業規劃：想轉型管理崗或創業，選MBA；想在本領域提升專業度，選同等學力。

親情提示一句：別盲目跟風，先想清楚自己“為啥要讀”。如果單純為升職加碼，同等學力性價比更高；若追求系統管理知識和人脈，MBA非全更值得投入。