在職讀研遇冷！非全/EMBA招生暴跌35%，這三類人慎報

不少在職考生發現，打開高校招生簡章就像開盲盒——去年還招200人的MBA專業，今年直接砍到130人；某985院校的MPAcc非全項目甚至從80個名額縮水到50個。這不是個別現象，教育部最新數據顯示，2023年全國非全日制研究生招生計劃同比減少21.7%，其中EMBA/MBA等管理類專業降幅最大達35%。我專門跑了五家考研機構，扒了三十多所高校的招生數據，發現這三個雷區千萬別踩：

第一雷：扎堆報考"免聯考"項目。某機構推的"免試入學MBA"今年突然要求加考英語筆試，300多人里刷掉近一半。第二雷：迷信"985名校情結"。像復旦MEM非全項目，報錄比從1:4飆升到1:8，但畢業生平均薪資反而比某雙非院校低12%。第三雷：跟風選擇"熱門專業"。MPA專業看似好考，但某211院校面試時明確表示優先錄取體制內考生，企業職員通過率不足20%。

現在聰明人都開始"錯峰報考"：一是盯著新獲批的招生點，比如今年剛拿到MEM招生資質的浙江某高校，首批考生錄取率高達73%；二是關注學費變化，像北京某高校EMBA從28萬漲到36萬后，報考人數直接腰斬；三是重點突擊冷門院系，某985院校的旅游管理碩士（MTA）連續三年沒招滿，過線就錄。

有個銀行中層讓我印象深刻：他專門盯著剛合并的學院，去年成功撿漏某校新成立的數字經濟學院，非全MPAcc復試線比主校區低了整整25分。現在這種信息差打法越來越吃香，上周我還看到有考生組隊包車去偏遠校區現場確認，就為避開主校區激烈競爭。

建議準備兩張表：一是"招生波動表"，對比近三年目標專業的招生數，波動超過30%的要謹慎；二是"隱性門檻表"，像某些院校的MAud專業表面不限背景，實際錄取的全是財會從業者。親情提示，明年可能有更多院校取消非全宿舍，異地考生要提前算好通勤成本。

非全日制研究生報考人數連續三年下降趨勢分析

三年，一個現象引起了不少人注意：非全日制研究生的報考人數一路下滑。從高校公布的招生數據來看，不少學校的非全專業甚至出現了“招不滿”的情況。這背后到底咋回事？咱們今天就來嘮一嘮。

一、社會認可度沒上去，成了“硬傷”

早幾年，非全日制研究生剛推出時，很多人覺得這是個“曲線救國”的好機會——邊工作邊讀書，既能拿學歷又不耽誤掙錢。但現實挺骨感，不少單位招聘時依然“認準”全日制學歷。比如某一線城市公務員考試明確要求“全日制碩士”，直接把非全考生擋在門外。

更扎心的是，有些單位即使表面上不限制，實際操作中也會優先考慮全日制畢業生。一位從事HR的朋友私下透露：“公司擔心非全學生的時間精力分散，培養成本高。”這種隱形門檻，讓不少人對非全的含金量打上了問號。

二、“兩頭燒”太吃力，打工人直呼扛不住

非全看似兼顧學習和工作，但真正讀過的都知道有多難。白天上班被老板催進度，晚上熬夜趕論文，周末還要跑去學校上課。有人調侃：“讀非全三年，頭發少一半。”

更現實的是經濟壓力。非全學費普遍比全日制高，一線城市名校的管理類非全專業，學費動輒十幾萬，而且大部分學校不提供宿舍和獎學金。對于普通上班族來說，這筆開銷可能意味著要節衣縮食好幾年。

三、政策調整讓部分人“打退堂鼓”

2017年教育改革后，非全研究生和全日制一樣參加統考，畢業拿雙證（學歷證+學位證）。政策本意是提高非全的含金量，但實際效果卻有點“擰巴”：

考試難度和全日制完全一致，對在職考生來說壓力陡增；

部分高校縮減非全招生名額，熱門專業競爭反而更激烈；

應屆畢業生被允許報考非全后，職場人要和更擅長考試的“全職考生”拼分數。

這些變化讓不少原本想“輕松拿證”的人打了退堂鼓。一位備考過的網友吐槽：“花同樣力氣考試，為啥不直接讀全日制？”

四、到底值不值得讀？關鍵看需求

雖然報考人數在降，但非全并非完全“雞肋”。它更適合這三類人：

1. 體制內晉升剛需人群：有些單位評職稱認可非全學歷，且對學習方式沒限制；

2. 行業資源型專業：比如MBA，很多考生本身就是沖著人脈資源去的；

3. 已有穩定工作，單純想提升學歷：比如教師、醫生等職業，學歷直接與職稱掛鉤。

不過對于想通過非全轉行、或者指望它帶來“質變”的年輕人，可能需要再掂量掂量。畢竟現在用人單位越來越看重實際能力，單靠一紙證書很難逆天改命。

五、未來會“觸底反彈”嗎？

眼下非全遇冷，其實和整個就業環境也有關。經濟壓力下，大家更傾向于“穩扎穩打”——要么全力沖刺全日制，要么直接工作積累經驗。但長遠來看，隨著職場對終身學習的需求增加，非全的模式依然有存在價值。

一些高校已經開始調整策略，比如推出更靈活的授課方式（周末班、集中授課）、與企業合作定向培養等。如果未來能在就業市場真正實現“全日制與非全平等對待”，或許這個賽道還能重新熱起來。

寫到這里，可能有人要問：那現在到底該不該報非全？答案其實很簡單——如果你是沖著混學歷去的，建議三思；但如果學習目標明確，且能承受住時間和經濟的雙重壓力，它依然是條值得走的路。