不少非全博同學都會吐槽的，是和導師、同學合作論文時，總有署名爭議，比如自己做了很多活卻排到第三作者，或搞不清該不該給導師掛名，之類的，鬧得尷尬不說，還影響課題進度。

你這樣，先記住這3個署名規則，多數糾紛，都是能避免的。

規則一，按實際貢獻度排序

署名先后，得看核心工作誰做的，不是誰先提議，就排前面的。

核心貢獻，是包括這幾類的，論文選題的提出，比如“這個研究方向，能解決行業痛點”，是你先想到的；

關鍵數據的收集，與分析，比如跑了3個月企業調研，用專業工具處理數據，之類的；

論文初稿的撰寫，尤其是，核心章節如實證分析、結論部分之類的；

還有修改階段的，主要調整，比如根據審稿意見，重改研究方法之類的。

非全博，若承擔其中2-3項，就該爭取靠前署名了，比如，負責選題+數據+初稿的，可作為第一作者；

若只參與了，文獻整理、格式校對的，就適合，排在第三或第四作者，別盲目爭位，也別吃虧了。

規則二，遵循導師署名慣例

和導師合作時，別默認導師，是要排第一作者的，得看導師的，實際貢獻。

若導師僅，提供方向指導，比如“你可以往這個角度深化”，沒參與具體寫作，和數據工作，這樣的，通常掛通訊作者；

若導師，還幫你改了核心章節、聯系調研資源的，可排第二作者，你仍為第一作者。

非全博，要提前和導師聊清楚了，比如“我負責初稿和數據，您幫著，把關方向，通訊作者給您，可以嗎”，這樣的，別等論文寫完再談，避免導師，覺得不被尊重，也避免自己，錯失應得的。

規則三，合作前簽訂書面約定

和同學、同事合作的，別只靠“咱們到時看貢獻排”這樣的，口頭約定，要提前，寫個簡單協議。

可以是郵件的，也可以是文檔，寫清每個人負責的具體任務，如A收集數據、B寫文獻綜述之類的；

約定署名排序的依據，如“誰完成核心任務，誰排第一”之類的；

若后續任務調整，怎么重新定署名，如“B額外承擔初稿撰寫，署名提前一位”之類的。